1.✔️ Племя амондава, живущее в Амазонии, имеет уникальное восприятие времени. У них отсутствует представление о событиях, происходивших в прошлом или которые должны произойти в ближайшем будущем. В их языке не существует слова «время» и слов, обозначающих временные промежутки, например «месяц» или «год».

-Санат Кумара, так ли это и как мне это понимать и как относится к подобной информации? И информация ли это?

-Да, это информация, она ограничена буквально пару предложениями, но суть передана верно.

-Как живет племя амондавов при отсутствии ориентиров по времени?

-Они далеко не глупы, как это может показаться на первый взгляд европейца. Амондавы живут в своем времени, которое они воспринимают по своему и у них при этом имеется своя система ценностей и ценностей времени в том числе. То, что ценно для европейца вызывает недоумение у амандава и наоборот. Даже если амандав изучит систему ценностей европейца, то он не примет ее смыслов как амандав, так как они противоречат понятиям истоков сотворения у амандавов. Но у амандавов есть выбор, как и у всех людей живущих на планете Земля. Амандав может выбрать систему проживания по европейски, и тогда для него время будет иметь другое значение и другой смысл. И для этого амандаву придется так же изменить и прежнюю систему ценностей на другую, на европейскую. В противном случае будет иметь место энергетическое  противоречие. То, что ценно европейцу и чем он гордится, можно сказать, то для амондава совершенно бессмысленно и бесполезно. 

2. ✔️ Санат Кумара, Почему  язык индейцев племени хопи «может быть назван безвременным языком? И почему или для чего в нем нет различий между настоящим, прошлым и будущим».?

-Индейцы очень древний и мудрый народ. Они знают, что все, что было, есть и будет-это все существует, так зачем это раскладывать и разделять? Они не видят в этом смысла. Для них и так все понятно.

3.✔️ Санат Кумара, почему в китайском языке нет настоящего, прошедшего и будущего времён, но есть слова, указывающие на время, например «раньше» и «позже»?

-По той же причине, как я ранее сообщал об индейцах. Китайцы немного поздняя раса на земле и у них уже зародилось понятие о том, проявилось уже что то из уже существующего или процесс еще длится.

3.1.✔️Санат Кумара, почему лингвисты расходятся во мнении, определяет ли язык, на котором говорит человек, его паттерн мышления?

-У лингвистов такая задача, все разделять и систематизировать и их системы ценностей также расходятся между собой. Если они определят единую систему в которой рассматривать тот или иной вопрос, то и расхождения исчезнут. 

4. ✔️ Санат Кумара,  Кенийский философ Мбити считает, что восприятие времени у африканцев негативно влияет на развитие континента. «В традиционном африканском мышлении отсутствует концепция о том, что история движется «вперёд» по нарастающей… В результате у жителей Африки отсутствует «вера в прогресс», идея о том, что развитие человеческой деятельности и достижения движутся от нижней точки к высшим ступеням. Люди не делают планов на будущее и «не строят воздушные замки», говорит он.

- Кенийского философа Мбити имеется своя система ценностей которой он придерживается в этом изречении. И в этой системе ценностей значение имеет слово “прогресс”, в том виде в котором его принимает  большое количество людей на планете. Придерживаясь данной системе ценностей включается в силу энергия времени, и энергия разделения этого времени на сигменты и участки. И этому разделению придается большое значение. Это все равно что рассматривать муравья в лупу: и изучать отдельно его шпору на лапке, а потом из чего состоят отдельные сегменты шпоры и тд.

5.✔️ Санат Кумара, Африканцы понимают смену сезонов или другие подобные естественные явления, но у них нет представления о долговременном планировании или мыслей о будущем, считает Мбити. 

-Уточню, что речь идет не обо всех американцах, а о тех, кто не “подвергся” ассимиляции в так называемое развитое сообщество на планете. Мбити имел в виду , что африкацам, живучими в африке, по законам природы существующим в африке, не было  интереса и внимания к природным изменениям. Они приспосабливались к тому, что происходило в моменте и просто жили в этом.

P.S/

✔️Мбити говорит, что его идеи несовершенны и требуют дополнительного анализа, но с его точки зрения, если позволить африканцам понять такую концепцию, как «будущее», это могло бы способствовать развитию континента.

Из всего сказанного мне приходит вывод: То Есть научить африканцев страху за “будущее”, это Мбити и называет современным Прогрессом

Ченнелинг приняла VioletaArtVM

29/04/2024